Advertisements

নুপুর শর্মা কি বলেছিলেন

Rate this post

ভারতের শীর্ষ আদালত ক্ষমতাসীন ভারতীয় জনতা পার্টির (বিজেপি) একজন সাবেক মুখপাত্রকে নবী মুহাম্মদ সম্পর্কে তার বিতর্কিত মন্তব্যের জন্য তিরস্কার করেছে।

Advertisements

মে-এন্ডে একটি টিভি বিতর্কে করা নূপুর শর্মার মন্তব্য ভারতীয় মুসলমানদের এবং ইসলামিক দেশগুলোকে ক্ষুব্ধ করে। শুক্রবার, সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে “তার আলগা জিহ্বা সারা দেশে আগুন লাগিয়ে দিয়েছে” এবং “সারা দেশে আবেগ জ্বালানোর” জন্য তাকে দোষারোপ করেছে।

বিচারকরা আরও পর্যবেক্ষণ করেছেন যে “উদয়পুরের দুর্ভাগ্যজনক ঘটনার জন্য তার ক্ষোভ দায়ী” – একটি হিন্দু দর্জির দুই মুসলিম পুরুষের শিরশ্ছেদের একটি উল্লেখ যা সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে মিস শর্মাকে সমর্থন করেছিল।

নুপুর শর্মা কে, সেই রাজনীতিবিদ যার আপত্তিকর মন্তব্য ইসলামিক বিশ্বকে উত্তেজিত করেছে

তার বিতর্কিত মন্তব্যের জন্য সংযুক্ত আরব আমিরাত, সৌদি আরব, কাতার এবং ইরান সহ বেশ কয়েকটি ইসলামিক দেশের প্রতিবাদের পরে, বিজেপি গত মাসে মিসেস শর্মাকে দল থেকে বরখাস্ত করেছে। দলের দিল্লি মিডিয়া ইউনিটের প্রধান নবীন কুমার জিন্দালকেও একটি টুইটে তার আপত্তিকর মন্তব্যের স্ক্রিনশট শেয়ার করার জন্য বহিষ্কার করা হয়েছিল।

একটি বিবৃতিতে, বিজেপি বলেছে যে এটি “কোনও মতাদর্শের বিরুদ্ধে যা কোন সম্প্রদায় বা ধর্মকে অপমান করে বা অবজ্ঞা করে” এবং যোগ করে যে এটি “এই ধরনের লোক বা দর্শনকে প্রচার করে না”। এবং ক্ষুব্ধ ইসলামিক দেশগুলিকে শান্ত করার প্রয়াসে, ভারতীয় কূটনীতিকরা বলেছিলেন যে মন্তব্যগুলি সরকারের অবস্থানকে প্রতিফলিত করে না এবং তারা “প্রান্তর উপাদানগুলির মতামত”।

কিন্তু অনেকেই উল্লেখ করেছেন যে, মিসেস শর্মা কোনো প্রান্তিক উপাদান ছিলেন না।

তাকে অপসারণ করা পর্যন্ত, 37 বছর বয়সী এই আইনজীবী ছিলেন “বিজেপির অফিসিয়াল মুখপাত্র” যিনি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির সরকারের প্রতিনিধিত্ব ও রক্ষার জন্য রাতের পর রাত টিভি বিতর্কে হাজির হতেন।

দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনের ছাত্রী, মিসেস শর্মা 2008 সালে তার রাজনৈতিক জীবন শুরু করেন যখন তিনি হিন্দু জাতীয়তাবাদী রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘের ছাত্র শাখা অখিল ভারতীয় বিদ্যার্থী পরিষদ (ABVP) এর প্রার্থী হিসাবে ছাত্র ইউনিয়নের সভাপতি নির্বাচিত হন।

লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্স থেকে আন্তর্জাতিক ব্যবসায় আইনে স্নাতকোত্তর করার পর 2011 সালে যখন তিনি ভারতে ফিরে আসেন তখন তার রাজনৈতিক কর্মজীবনের গতি বেড়ে যায়।

উজ্জ্বল এবং স্পষ্ট, তার তর্ক করার ক্ষমতা এবং ইংরেজি এবং হিন্দি উভয় ভাষায় তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করার ক্ষমতা তাকে 2013 সালের দিল্লী বিধানসভা নির্বাচনের জন্য বিজেপির মিডিয়া কমিটিতে স্থান দিয়েছে। দুই বছর পর যখন নতুন নির্বাচন ডাকা হয়, তিনি দিল্লির মুখ্যমন্ত্রী অরবিন্দ কেজরিওয়ালের বিরুদ্ধে বিজেপির প্রার্থী ছিলেন।

এটি এমন একটি নির্বাচন ছিল না যে কেউ তার জয়ী হবে বলে আশা করেছিল, কিন্তু তার উদ্যমী প্রচারণা তাকে আরও লাইমলাইটে নিয়ে এসেছে – তাকে দিল্লিতে দলের একজন সরকারী মুখপাত্র নিযুক্ত করা হয়েছিল এবং 2020 সালে, তিনি বিজেপির “জাতীয় মুখপাত্র” হয়েছিলেন।

গত কয়েক বছরে, মিসেস শর্মা ভারতীয় টিভি দর্শকদের কাছে পরিচিত মুখ হয়ে উঠেছেন। বেশিরভাগ সন্ধ্যায়, তাকে তার রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে চিৎকার করতে এবং হেনস্তা করতে দেখা যায়, এমনকি তাদের নামও ডাকতে দেখা যায়।

সম্প্রতি টুইটারে তার সমর্থকদের দ্বারা ব্যাপকভাবে শেয়ার করা একটি ছোট ক্লিপে, তিনি একজন প্যানেলিস্টকে “একজন রক্তাক্ত ভণ্ড ও মিথ্যাবাদী” বলে অভিহিত করেছেন এবং তাকে “চুপ” করতে বলেছেন।

যখন তিনি টুইটারে ক্লিপটি শেয়ার করেছেন, যেখানে তিনি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে তার অর্ধ মিলিয়নেরও বেশি অনুগামীদের মধ্যে গণনা করেছেন, তার সমর্থকরা তাকে “সিংহী, এবং একজন ভয়ঙ্কর এবং নির্ভীক যোদ্ধা” বলে প্রশংসা করেছেন।

তার বরখাস্তের পরে একটি বিবৃতিতে, মিসেস শর্মা লিখেছেন যে তিনি “নিঃশর্তভাবে” তার মন্তব্য প্রত্যাহার করে নিচ্ছেন, কিন্তু তিনি দাবি করেছেন যে তারা “হিন্দু দেবতা শিবের প্রতি ক্রমাগত অপমান এবং অসম্মান” এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে তার মন্তব্যগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন।

জ্ঞানভাপি মসজিদ নিয়ে বিতর্কের সময় তার আপত্তিকর মন্তব্য করা হয়েছিল।

হিন্দুরা দাবি করে যে পবিত্র শহর বারাণসীতে মসজিদটি 16 শতকের একটি বিশাল হিন্দু মন্দিরের ধ্বংসাবশেষের উপর নির্মিত – 1669 সালে মুঘল সম্রাট আওরঙ্গজেব ধ্বংস করেছিলেন – এবং কেউ কেউ এখন মসজিদ কমপ্লেক্সের মধ্যে প্রার্থনা করার জন্য আদালতের অনুমতি চাইছেন।

মুঘল সম্রাট আজও বিতর্কিত ভারতে মুসলমান হওয়ার কারণে মারধর ও অপমান করা হয় একটি বিতর্কিত আদালতের আদেশ, যা মসজিদের ভিডিও-রেকর্ড করা সমীক্ষার অনুমতি দেয়, বলা হয় যে একটি পাথরের খাদ প্রকাশ করেছে যা পিটিশনকারীরা দাবি করেছে একটি শিবলিঙ্গ, শিবের প্রতীক। কিন্তু মসজিদ কর্তৃপক্ষ জোর দিয়ে বলছে যে এটি একটি পানির ফোয়ারা।

বিরোধটি আদালতে শোনা যাচ্ছে, কিন্তু দাবি ও পাল্টা দাবি নিয়ে টিভি চ্যানেলে অবিরাম বিতর্ক হচ্ছে এবং মিসেস শর্মা হিন্দু জাতীয়তাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির একজন উচ্চস্বরে ও সোচ্চার প্রবক্তা।

27 মে, নবী মুহাম্মদের বিরুদ্ধে তার আপত্তিকর মন্তব্যের সাথে, তিনি চিবানোর চেয়ে বেশি কামড় দিয়েছিলেন বলে মনে হয়েছিল।

সাংবাদিক এবং ফ্যাক্ট-চেকার মোহাম্মদ জুবায়ের টুইটারে তার ক্ষোভের একটি ক্লিপ শেয়ার করার পরে, তিনি দিল্লি পুলিশকে টুইট করেছেন যে তিনি “আমার বোন, মা, বাবা এবং আমার বিরুদ্ধে ধর্ষণ, মৃত্যু এবং শিরোচ্ছেদের হুমকি দিয়ে বোমা মারা হচ্ছে”।

তিনি মিঃ জুবায়েরকে “পরিবেশ খারাপ করার জন্য, সাম্প্রদায়িক বিভেদ সৃষ্টি করতে এবং আমার এবং আমার পরিবারের বিরুদ্ধে সাম্প্রদায়িক ও লক্ষ্যবস্তু বিদ্বেষ সৃষ্টি করার জন্য একটি জাল-আখ্যান চালাচ্ছেন” – অভিযোগগুলি তিনি অস্বীকার করেছেন। (মিঃ জুবায়েরকে “হিন্দু ধর্মীয় বিশ্বাসের অবমাননা” করার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছে, কিন্তু বিরোধী নেতা, সাংবাদিক এবং কর্মীরা দাবি করেছেন যে এটি “মিসেস শর্মার ঘৃণাত্মক বক্তব্য প্রকাশ করার জন্য”।)

তার টুইটগুলিতে, তিনি প্রধানমন্ত্রী মোদী, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ এবং বিজেপি সভাপতি জেপি নাড্ডাকে ট্যাগ করেছেন।

তিন দিন পরে, তিনি একজন সহানুভূতিশীল সাক্ষাত্কারকারীকে বলেছিলেন যে “প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর কার্যালয় এবং দলের সভাপতির কার্যালয় আমার পিছনে সমাবেশ করছে”।

কিন্তু তার জন্য সমস্যা বাড়তে শুরু করে যখন উত্তর ভারতের উত্তর প্রদেশ রাজ্যের শহর কানপুরে তার মন্তব্যের বিরুদ্ধে মুসলমানদের বিক্ষোভ হিংসাত্মক হয়ে ওঠে।

বিজেপির কট্টরপন্থী হিন্দু সন্ন্যাসী যোগী আদিত্যনাথের নেতৃত্বে রাজ্যটি বিক্ষোভকারীদের উপর প্রবলভাবে নেমে আসে, শত শত মুসলমানের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করে এবং তাদের কয়েক ডজনকে গ্রেপ্তার করে।

কিন্তু মিসেস শর্মা এবং বিজেপি তা আর নির্লজ্জ করতে পারেনি – বিশেষ করে মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো তার বক্তব্যের নিন্দা করা শুরু করার পর; কুয়েত, ইরান ও কাতার ভারতীয় রাষ্ট্রদূতদের তলব করেছে এবং সৌদি আরব কড়া বিবৃতি দিয়েছে। এমনকি সংযুক্ত আরব আমিরাত, যার ভারতের সাথে সম্পর্ক গত কয়েক বছরে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, মন্তব্যের সমালোচনা করেছে।

মিসেস শর্মাকে তার “নিন্দামূলক মন্তব্য” এর জন্য গ্রেপ্তার করার জন্য কল আরও জোরে বেড়েছে এবং বেশ কয়েকটি বিরোধী শাসিত রাজ্যে পুলিশ তার বিরুদ্ধে তদন্ত শুরু করেছে, দিল্লি পুলিশ একটি জঙ্গি গোষ্ঠীর কাছ থেকে তার জীবনের হুমকির কথা উল্লেখ করে তার নিরাপত্তা জোরদার করেছে। তারা তার মন্তব্যের জন্য তার বিরুদ্ধে একটি মামলাও নথিভুক্ত করেছে, কিন্তু তিন সপ্তাহেরও বেশি সময় পরে, তারা তার বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা না নেওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছে।

মিসেস শর্মা নিজেকে 5 জুন থেকে দেখা বা শোনা যায়নি যখন তিনি তার মন্তব্য “প্রত্যাহার” করার বিবৃতিটি টুইট করেছিলেন।

কিন্তু তার স্থগিতাদেশের পর থেকে, বিপর্যস্ত প্রাক্তন বিজেপি মুখপাত্রের সমর্থকরা #ISupportNupurSharma এবং #TakeBackNupurSharma এর মতো হ্যাশট্যাগ তৈরি করেছে এবং তারা প্রায় প্রতিদিনই সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রবণতা দেখায়, হাজার হাজার তার প্রশংসা করে। তবে শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টে যা ঘটেছে তা মিসেস শর্মার জন্য একটি বিশাল ধাক্কা হিসাবে দেখা হচ্ছে।

যখন তার আইনজীবীরা দেশের বিভিন্ন স্থানে তার বিরুদ্ধে দায়ের করা সমস্ত মামলাগুলিকে একত্রিত করে দিল্লিতে স্থানান্তর করার জন্য আদালতকে অনুরোধ করেছিলেন, যাতে তাকে দৌড়াতে না হয়, বিচারকরা তাকে তার “অভিমানী এবং অহংকারী চরিত্র” বলে ডেকেছিলেন এবং বলেছিলেন যে তার একটি টিভি চ্যানেলে উপস্থিত হওয়া উচিত এবং তার মন্তব্যের জন্য “পুরো জাতির কাছে ক্ষমা চাওয়া উচিত”।

কিছু ভাষ্যকার উল্লেখ করেছেন যে অনেক শীর্ষস্থানীয় ভারতীয় রাজনীতিবিদ ঘৃণাত্মক মন্তব্য করা থেকে সরে এসেছেন এবং এই বিতর্কের অর্থ মিসেস শর্মার রাজনৈতিক ক্যারিয়ার শেষ নাও হতে পারে। তবে শীর্ষ আদালতের বিচারপতিদের সমালোচনা রাজনৈতিক প্রান্তরে তার সময়কে দীর্ঘায়িত করতে পারে।

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *